尼尔森F形状网页浏览模式与金三角理论

   在2005年1月在美国的纽约Enquiro公司的高德·豪奇科斯的提出“金三角”理论。他说:“以往的研究声称人们是在考虑之后再决定去点击那个搜索结果的。但我们最近进行的几个,包括这个最新的研究发现,人们并不是想了想再去点击一个链接的。人们很快地做出决定,而这个决定是根据人的眼光落在哪里而进行的。这纯粹是你的网站在搜索结果中所处的位置来判断的。这就同房产销售一样,好地段的房子就不愁卖不掉。”然而这一研究只是基于50名测试者的参与进行的。说服力尚不够强。

  但这个“金三角”研究的重要发现是将自然排名位置所受到的关注程度量化了。

  搜索结果第 1 位:100%

  搜索结果第 2 位:100%

  搜索结果第 3 位:100%

  搜索结果第 4 位:85%

  搜索结果第 5 位:60%

  搜索结果第 6 位:50%

  搜索结果第 7 位:50%

  搜索结果第 8 位:30%

  搜索结果第 9 位:30%

  搜索结果第10 位:20%

  从这个百分比排列可以看出,在自然搜索结果的排列中,排名第一位到第三位都完全受到重视,而从第四位和第五位开始,关注程度急剧下跌,排列在第十位和第一位的相差高达五倍。

  在一年后的夏天,2006年4月,美国长期研究网站可用性的著名网站设计师杰柯柏·尼尔森(Jakob Nielsen)发表了一项《眼球轨迹的研究》报告(原文:F-Shaped Pattern For Reading Web Content)。报告中提出,大多数情况下浏览者都不由自主的以“F”形状的模式阅读网页,这种基本恒定的阅读习惯决定了网页呈现F形的关注热度。

  显然尼尔森F形状网页浏览模式只是因为页面中的空隙造成的。因此其本质仍然是金三角理论,只是不同的是这份研究报告是从232名读者阅览几千张网页的实验结果。比研究金三角理论时足足多出了182人。因此从人数来讲仿佛尼尔森F形状网页浏览模式更据说服性。

  国内很多专业人事对这两个理论是很推崇的。或者说是对尼尔森F形状网页浏览模式的推崇,诚然这两位美国人都是让人敬佩的。但这两个理论在国内来讲还是不完全试用的。不过用来当做对客户的侃资是不错。

  一、美国人与中国人的思想方式不同,决定了浏览方式的不同。比如美国人喜欢使用键盘,中国人则更喜欢用鼠标。

  二、232名读者与之前的50位测试者,不具有代表性,具体是不是从街上直接拉去做研究也不清楚。

  三、中国人各个行业人士的搜索习惯都不同,比如商人与玩家就有很大的不同。也就是说一个报告不能代表所有行业。这个与国内互联网发展情况有关,很多国人接确互联网的时候远没有美国人长,接确搜索引擎也要晚上几年。

  文章总结:为什么中国没有某个博士,拉着几位研究生去做这个报告呢?这对中国的互联网发展将很具有意义。

相关文章:

中文关键字:尼尔森 金三角 网页浏览 形状 理论 模式 搜索结果 研究 国人 不同 报告 人们 中国人 只是 高德 美国 互联网 数来 柯柏 国内 中国 从人 网站 说服性 因此 程度 读者 位置 两个 自然

你还可能感兴趣的相关文章

Leave a Reply